COMPOSITION
ESTUDIO COMPUTACIONAL DE FORMULACIÓN
EJEMPLO COMPUTACIONAL REALBandeja rígida de base biológica
Cribado computacional de formulaciones
Explora formulaciones poliméricas predominantemente de base biológica para una bandeja rígida equilibrando composición, rigidez conservadora, densidad, contenido biológico, un escenario de costes configurable y restricciones preliminares de proceso.
Este estudio identifica candidatos para validación experimental. No certifica prestaciones, contacto alimentario, biodegradabilidad ni fabricabilidad industrial.
RESULT / COMPUTED
Del espacio de formulaciones a las prioridades de laboratorio
ChemNexum identificó candidatos computacionalmente prometedores con los objetivos y restricciones seleccionados. Deben considerarse prioridades para la validación experimental.
Generados
Factibles y evaluados
Óptimos de Pareto
Recomendados
Prioridad de laboratorio
SCOPE / 1 WT%
Qué hizo realmente el benchmark
Se enumeró todo el espacio de composición con una resolución de un punto porcentual dentro de los límites configurados. Cada candidato conservado superó el balance de masa exacto y los controles de integridad antes de la comparación multiobjetivo.
RESOLUTION
HARD CONSTRAINT
HARD CONSTRAINT
INPUT / VERSIONED
Sistema de materiales e intervalos
| Componente | Función | Intervalo | Datos de referencia utilizados |
|---|---|---|---|
| PLA — Luminy L175 reference grade | Polímero base | 55–90 wt% | BIO · ρ · E · T · € |
| PHBV — ENMAT Y1000 reference family | Biopolímero secundario | 0–25 wt% | BIO · ρ · E · T · € |
| Microcrystalline cellulose | Refuerzo celulósico | 0–20 wt% | BIO · ρ · E · € |
| ATBC — configurable reference grade | Plastificante | 0–8 wt% | BIO · ρ · € |
| Compatibilizer — user-supplied component | Compatibilizante | 0–4 wt% · FIXED 0% | Desactivado hasta aportar datos específicos del componente |
EVIDENCE / CLASSIFIED
Clases de evidencia y de resultado
Cálculos exactos
La composición, el contenido de base biológica y el coste del escenario se calculan directamente a partir de entradas versionadas.
Estimaciones de ingeniería
Las magnitudes físicas respaldadas se presentan como estimaciones conservadoras con supuestos declarados. El protocolo está versionado y es confidencial; las clases, fuentes y limitaciones siguen visibles.
No modelado actualmente
Las propiedades no compatibles permanecen ausentes. No se crea ningún valor sustitutivo cuando la evidencia es insuficiente.
PARETO / 4 OBJECTIVES
Proyección de Pareto: coste y rigidez conservadora
El gráfico es una proyección de un espacio de Pareto multidimensional. Ningún punto es objetivamente mejor sin preferencias de proyecto.
RECOMMEND / DIVERSE
Ocho candidatos deliberadamente diversos
La optimalidad de Pareto y la puntuación ponderada siguen separadas. La selección por diversidad evita un grupo de formulaciones casi idénticas.
| Candidato | Composición | Base biológica | Coste estimado | Densidad estimada | Límite inferior del módulo | Prioridad de validación |
|---|---|---|---|---|---|---|
BF-RPT-0002-03396Examinar candidato → | PLA 80% MCC 20% | 100.00% | € 2.320/kg | 1,290.3 kg/m³ | 3,905.5 MPa | PRIORIDAD DE LABORATORIO |
BF-RPT-0002-04575Examinar candidato → | PLA 90% PHBV 10% | 100.00% | € 2.625/kg | 1,241.0 kg/m³ | 3,496.9 MPa | PRIORIDAD DE LABORATORIO |
BF-RPT-0002-04530Examinar candidato → | PLA 90% PHBV 1% MCC 9% | 100.00% | € 2.409/kg | 1,262.2 kg/m³ | 3,667.3 MPa | PRIORIDAD DE LABORATORIO |
BF-RPT-0002-04560Examinar candidato → | PLA 90% PHBV 5% MCC 5% | 100.00% | € 2.505/kg | 1,252.7 kg/m³ | 3,588.8 MPa | RECOMENDADO |
BF-RPT-0002-04071Examinar candidato → | PLA 85% MCC 15% | 100.00% | € 2.353/kg | 1,277.3 kg/m³ | 3,792.3 MPa | RECOMENDADO |
BF-RPT-0002-04368Examinar candidato → | PLA 88% MCC 12% | 100.00% | € 2.372/kg | 1,269.7 kg/m³ | 3,728.6 MPa | RECOMENDADO |
BF-RPT-0002-04547Examinar candidato → | PLA 90% PHBV 3% MCC 7% | 100.00% | € 2.457/kg | 1,257.4 kg/m³ | 3,627.5 MPa | RECOMENDADO |
BF-RPT-0002-04569Examinar candidato → | PLA 90% PHBV 7% MCC 3% | 100.00% | € 2.553/kg | 1,248.0 kg/m³ | 3,551.3 MPa | RECOMENDADO |
REJECTION / REAL COUNT
Por qué algunos candidatos no fueron evaluados
4,084Falta el dato de rigidez de un componente activo
UNSUPPORTED / EXPLICIT
No modelado actualmente
Resistencia a tracción, elongación a rotura, impacto, permeabilidad, temperatura de deflexión bajo carga, termoformabilidad industrial, compostabilidad, tiempo de biodegradación, conformidad de contacto alimentario, migración y vida útil.
SOURCE / TRACEABLE
Datos de referencia y procedencia
Las entradas científicas y técnicas se mantienen separadas del escenario de costes configurable. Los valores contradictorios o ausentes no se promedian ni completan silenciosamente.
ChemNexum public benchmark cost scenario
ChemNexum · 2026
Abrir fuente ↗Assessment of indirect declaration techniques for total bio-based content
KBBPPS research project · 2017
Abrir fuente ↗Acetyl Tributyl Citrate product properties
Asahi Kasei Finechem
Abrir fuente ↗Safety re-evaluation of celluloses E 460(i) and E 460(ii)
European Food Safety Authority · 2018
Abrir fuente ↗Experimental determination of cellulose microcrystal modulus and density
Journal of Polymer Science · 2019
Abrir fuente ↗GLOPACK material selection and characterization report
GLOPACK research project · 2021
Abrir fuente ↗Properties and biodegradation behaviour of PHBV composites
Polymers / PubMed Central · 2018
Abrir fuente ↗Biobased and biodegradable materials for food packaging applications
Wageningen Food & Biobased Research · 2021
Abrir fuente ↗PHBV processing study for the ENMAT Y1000 material family
Polymers / PubMed Central · 2018
Abrir fuente ↗Luminy L175 PLA — Product Data Sheet
TotalEnergies Corbion · 2022
Abrir fuente ↗VALIDATE / 3 CANDIDATES
Programa propuesto de validación en laboratorio
Tres candidatos computacionales diversos se incluyeron en un lote preliminar. Deben seleccionarse las normas de laboratorio apropiadas para la aplicación prevista.
- Preparación del compuesto
- Extrusión o mezcla
- Preparación de muestras
- Inspección dimensional
- Medición de densidad
- Ensayo de tracción
- Medición del módulo elástico
- Elongación a rotura
- Caracterización térmica
- Observaciones de proceso
- Prueba de conformado de bandeja
- Inspección visual y de defectos estructurales
PROVENANCE / REPRODUCIBLE
Reproducir y auditar la ejecución
- ID de ejecución
- CNX-RPT-20260829-122857-E8E494
- Protocolo
- CNX-BIOFORM-RPT v1.0.0
- Conjunto de referencias
- CNX-RPT-REF-2026.08
- Escenario de costes
- CNX-RPT-PRICE-2026.08
- Semilla de reproducibilidad
- 20260829
- Huella de las entradas
1243e8bd9fd391d5b350…
CHEMNEXUM / ENGINEERING
Convierte un gran espacio de diseño en un programa experimental más preciso.
Háblanos de tu reto de materiales, formulaciones o tecnologías sostenibles.