ESTUDIO COMPUTACIONAL DE FORMULACIÓN

EJEMPLO COMPUTACIONAL REAL

Bandeja rígida de base biológica

Cribado computacional de formulaciones

Explora formulaciones poliméricas predominantemente de base biológica para una bandeja rígida equilibrando composición, rigidez conservadora, densidad, contenido biológico, un escenario de costes configurable y restricciones preliminares de proceso.

EJEMPLO COMPUTACIONAL REAL

Este estudio identifica candidatos para validación experimental. No certifica prestaciones, contacto alimentario, biodegradabilidad ni fabricabilidad industrial.

RESULT / COMPUTED

Del espacio de formulaciones a las prioridades de laboratorio

ChemNexum identificó candidatos computacionalmente prometedores con los objetivos y restricciones seleccionados. Deben considerarse prioridades para la validación experimental.

014,575

Generados

02491

Factibles y evaluados

0321

Óptimos de Pareto

048

Recomendados

053

Prioridad de laboratorio

SCOPE / 1 WT%

Qué hizo realmente el benchmark

Se enumeró todo el espacio de composición con una resolución de un punto porcentual dentro de los límites configurados. Cada candidato conservado superó el balance de masa exacto y los controles de integridad antes de la comparación multiobjetivo.

Σ100%

COMPOSITION

Δ1 wt%

RESOLUTION

PLA≥55%

HARD CONSTRAINT

ATBC≤8%

HARD CONSTRAINT

INPUT / VERSIONED

Sistema de materiales e intervalos

ComponenteFunciónIntervaloDatos de referencia utilizados
PLA — Luminy L175 reference gradePolímero base55–90 wt%BIO · ρ · E · T · €
PHBV — ENMAT Y1000 reference familyBiopolímero secundario0–25 wt%BIO · ρ · E · T · €
Microcrystalline celluloseRefuerzo celulósico0–20 wt%BIO · ρ · E · €
ATBC — configurable reference gradePlastificante0–8 wt%BIO · ρ · €
Compatibilizer — user-supplied componentCompatibilizante0–4 wt% · FIXED 0%Desactivado hasta aportar datos específicos del componente

EVIDENCE / CLASSIFIED

Clases de evidencia y de resultado

01 / EXACT

Cálculos exactos

La composición, el contenido de base biológica y el coste del escenario se calculan directamente a partir de entradas versionadas.

02 / ESTIMATE

Estimaciones de ingeniería

Las magnitudes físicas respaldadas se presentan como estimaciones conservadoras con supuestos declarados. El protocolo está versionado y es confidencial; las clases, fuentes y limitaciones siguen visibles.

03 / UNSUPPORTED

No modelado actualmente

Las propiedades no compatibles permanecen ausentes. No se crea ningún valor sustitutivo cuando la evidencia es insuficiente.

PARETO / 4 OBJECTIVES

Proyección de Pareto: coste y rigidez conservadora

El gráfico es una proyección de un espacio de Pareto multidimensional. Ningún punto es objetivamente mejor sin preferencias de proyecto.

Proyección de Pareto: coste y rigidez conservadoraProyección bidimensional de un conjunto de Pareto con cuatro objetivos. Cada punto es un candidato no dominado.Coste estimado de materias primas (EUR/kg) →Límite conservador del módulo (MPa) →
Proyección bidimensional de un conjunto de Pareto con cuatro objetivos. Cada punto es un candidato no dominado.

RECOMMEND / DIVERSE

Ocho candidatos deliberadamente diversos

La optimalidad de Pareto y la puntuación ponderada siguen separadas. La selección por diversidad evita un grupo de formulaciones casi idénticas.

Descargar candidatos evaluados (CSV)
CandidatoComposiciónBase biológicaCoste estimadoDensidad estimadaLímite inferior del móduloPrioridad de validación
BF-RPT-0002-03396Examinar candidato →PLA 80%
MCC 20%
100.00%€ 2.320/kg1,290.3 kg/m³3,905.5 MPaPRIORIDAD DE LABORATORIO
BF-RPT-0002-04575Examinar candidato →PLA 90%
PHBV 10%
100.00%€ 2.625/kg1,241.0 kg/m³3,496.9 MPaPRIORIDAD DE LABORATORIO
BF-RPT-0002-04530Examinar candidato →PLA 90%
PHBV 1%
MCC 9%
100.00%€ 2.409/kg1,262.2 kg/m³3,667.3 MPaPRIORIDAD DE LABORATORIO
BF-RPT-0002-04560Examinar candidato →PLA 90%
PHBV 5%
MCC 5%
100.00%€ 2.505/kg1,252.7 kg/m³3,588.8 MPaRECOMENDADO
BF-RPT-0002-04071Examinar candidato →PLA 85%
MCC 15%
100.00%€ 2.353/kg1,277.3 kg/m³3,792.3 MPaRECOMENDADO
BF-RPT-0002-04368Examinar candidato →PLA 88%
MCC 12%
100.00%€ 2.372/kg1,269.7 kg/m³3,728.6 MPaRECOMENDADO
BF-RPT-0002-04547Examinar candidato →PLA 90%
PHBV 3%
MCC 7%
100.00%€ 2.457/kg1,257.4 kg/m³3,627.5 MPaRECOMENDADO
BF-RPT-0002-04569Examinar candidato →PLA 90%
PHBV 7%
MCC 3%
100.00%€ 2.553/kg1,248.0 kg/m³3,551.3 MPaRECOMENDADO

REJECTION / REAL COUNT

Por qué algunos candidatos no fueron evaluados

4,084

Falta el dato de rigidez de un componente activo

UNSUPPORTED / EXPLICIT

No modelado actualmente

Resistencia a tracción, elongación a rotura, impacto, permeabilidad, temperatura de deflexión bajo carga, termoformabilidad industrial, compostabilidad, tiempo de biodegradación, conformidad de contacto alimentario, migración y vida útil.

SOURCE / TRACEABLE

Datos de referencia y procedencia

Las entradas científicas y técnicas se mantienen separadas del escenario de costes configurable. Los valores contradictorios o ausentes no se promedian ni completan silenciosamente.

PRICE-SCENARIO

ChemNexum public benchmark cost scenario

ChemNexum · 2026

Abrir fuente ↗
SRC-ATBC-BIO

Assessment of indirect declaration techniques for total bio-based content

KBBPPS research project · 2017

Abrir fuente ↗
SRC-ATBC-DENSITY

Acetyl Tributyl Citrate product properties

Asahi Kasei Finechem

Abrir fuente ↗
SRC-MCC-BIO

Safety re-evaluation of celluloses E 460(i) and E 460(ii)

European Food Safety Authority · 2018

Abrir fuente ↗
SRC-MCC-MODULUS

Experimental determination of cellulose microcrystal modulus and density

Journal of Polymer Science · 2019

Abrir fuente ↗
SRC-PHBV-BIO

GLOPACK material selection and characterization report

GLOPACK research project · 2021

Abrir fuente ↗
SRC-PHBV-DENSITY

Properties and biodegradation behaviour of PHBV composites

Polymers / PubMed Central · 2018

Abrir fuente ↗
SRC-PHBV-MODULUS

Biobased and biodegradable materials for food packaging applications

Wageningen Food & Biobased Research · 2021

Abrir fuente ↗
SRC-PHBV-PROCESS

PHBV processing study for the ENMAT Y1000 material family

Polymers / PubMed Central · 2018

Abrir fuente ↗
SRC-PLA-PDS

Luminy L175 PLA — Product Data Sheet

TotalEnergies Corbion · 2022

Abrir fuente ↗

VALIDATE / 3 CANDIDATES

Programa propuesto de validación en laboratorio

Tres candidatos computacionales diversos se incluyeron en un lote preliminar. Deben seleccionarse las normas de laboratorio apropiadas para la aplicación prevista.

  1. Preparación del compuesto
  2. Extrusión o mezcla
  3. Preparación de muestras
  4. Inspección dimensional
  5. Medición de densidad
  6. Ensayo de tracción
  7. Medición del módulo elástico
  8. Elongación a rotura
  9. Caracterización térmica
  10. Observaciones de proceso
  11. Prueba de conformado de bandeja
  12. Inspección visual y de defectos estructurales

PROVENANCE / REPRODUCIBLE

Reproducir y auditar la ejecución

ID de ejecución
CNX-RPT-20260829-122857-E8E494
Protocolo
CNX-BIOFORM-RPT v1.0.0
Conjunto de referencias
CNX-RPT-REF-2026.08
Escenario de costes
CNX-RPT-PRICE-2026.08
Semilla de reproducibilidad
20260829
Huella de las entradas
1243e8bd9fd391d5b350…

CHEMNEXUM / ENGINEERING

Convierte un gran espacio de diseño en un programa experimental más preciso.

Háblanos de tu reto de materiales, formulaciones o tecnologías sostenibles.