ÉTUDE COMPUTATIONNELLE DE FORMULATION

EXEMPLE COMPUTATIONNEL RÉEL

Barquette rigide biosourcée

Criblage computationnel de formulations

Explorez des formulations polymères majoritairement biosourcées pour une barquette rigide en équilibrant composition, rigidité conservative, densité, contenu biosourcé, scénario de coût configurable et contraintes préliminaires de procédé.

EXEMPLE COMPUTATIONNEL RÉEL

Cette étude identifie des candidats à valider expérimentalement. Elle ne certifie ni les performances, ni le contact alimentaire, ni la biodégradabilité, ni la fabricabilité industrielle.

RESULT / COMPUTED

De l’espace des formulations aux priorités de laboratoire

ChemNexum a identifié des candidats computationnellement prometteurs selon les objectifs et contraintes choisis. Ils constituent des priorités de validation expérimentale.

014,575

Générés

02491

Admissibles et évalués

0321

Optimaux de Pareto

048

Recommandés

053

Priorité laboratoire

SCOPE / 1 WT%

Ce que le benchmark a réellement effectué

L’espace complet des compositions a été énuméré avec une résolution d’un point de pourcentage dans les limites définies. Chaque candidat retenu a passé le bilan massique exact et les contrôles de complétude avant la comparaison multiobjectif.

Σ100%

COMPOSITION

Δ1 wt%

RESOLUTION

PLA≥55%

HARD CONSTRAINT

ATBC≤8%

HARD CONSTRAINT

INPUT / VERSIONED

Système de matériaux et intervalles

ComposantRôleIntervalleDonnées de référence utilisées
PLA — Luminy L175 reference gradePolymère de base55–90 wt%BIO · ρ · E · T · €
PHBV — ENMAT Y1000 reference familyBiopolymère secondaire0–25 wt%BIO · ρ · E · T · €
Microcrystalline celluloseRenfort cellulosique0–20 wt%BIO · ρ · E · €
ATBC — configurable reference gradePlastifiant0–8 wt%BIO · ρ · €
Compatibilizer — user-supplied componentCompatibilisant0–4 wt% · FIXED 0%Désactivé jusqu’à la fourniture de données propres au composant

EVIDENCE / CLASSIFIED

Classes de preuve et de résultat

01 / EXACT

Calculs exacts

La composition, le contenu biosourcé et le coût du scénario sont calculés directement à partir des entrées versionnées.

02 / ESTIMATE

Estimations d’ingénierie

Les grandeurs physiques prises en charge sont présentées comme des estimations conservatives sous hypothèses déclarées. Le protocole est versionné et confidentiel ; classes de preuve, sources et limites restent visibles.

03 / UNSUPPORTED

Non modélisé actuellement

Les propriétés non prises en charge restent absentes. Aucun résultat de substitution n’est créé lorsque les preuves sont insuffisantes.

PARETO / 4 OBJECTIVES

Projection de Pareto : coût et rigidité conservative

Ce graphique est une projection d’un espace de Pareto multidimensionnel. Aucun point n’est objectivement meilleur sans préférences de projet.

Projection de Pareto : coût et rigidité conservativeProjection bidimensionnelle d’un ensemble de Pareto à quatre objectifs. Chaque point est un candidat non dominé.Coût estimé des matières (EUR/kg) →Borne conservative du module (MPa) →
Projection bidimensionnelle d’un ensemble de Pareto à quatre objectifs. Chaque point est un candidat non dominé.

RECOMMEND / DIVERSE

Huit candidats délibérément diversifiés

L’optimalité de Pareto et le score pondéré restent distincts. La sélection par diversité évite un groupe de formulations presque identiques.

Télécharger les candidats évalués (CSV)
CandidatCompositionBiosourcéCoût estiméDensité estiméeBorne inférieure du modulePriorité de validation
BF-RPT-0002-03396Examiner le candidat →PLA 80%
MCC 20%
100.00%€ 2.320/kg1,290.3 kg/m³3,905.5 MPaPRIORITÉ LABORATOIRE
BF-RPT-0002-04575Examiner le candidat →PLA 90%
PHBV 10%
100.00%€ 2.625/kg1,241.0 kg/m³3,496.9 MPaPRIORITÉ LABORATOIRE
BF-RPT-0002-04530Examiner le candidat →PLA 90%
PHBV 1%
MCC 9%
100.00%€ 2.409/kg1,262.2 kg/m³3,667.3 MPaPRIORITÉ LABORATOIRE
BF-RPT-0002-04560Examiner le candidat →PLA 90%
PHBV 5%
MCC 5%
100.00%€ 2.505/kg1,252.7 kg/m³3,588.8 MPaRECOMMANDÉ
BF-RPT-0002-04071Examiner le candidat →PLA 85%
MCC 15%
100.00%€ 2.353/kg1,277.3 kg/m³3,792.3 MPaRECOMMANDÉ
BF-RPT-0002-04368Examiner le candidat →PLA 88%
MCC 12%
100.00%€ 2.372/kg1,269.7 kg/m³3,728.6 MPaRECOMMANDÉ
BF-RPT-0002-04547Examiner le candidat →PLA 90%
PHBV 3%
MCC 7%
100.00%€ 2.457/kg1,257.4 kg/m³3,627.5 MPaRECOMMANDÉ
BF-RPT-0002-04569Examiner le candidat →PLA 90%
PHBV 7%
MCC 3%
100.00%€ 2.553/kg1,248.0 kg/m³3,551.3 MPaRECOMMANDÉ

REJECTION / REAL COUNT

Pourquoi certains candidats n’ont pas été évalués

4,084

Donnée de rigidité absente pour un composant actif

UNSUPPORTED / EXPLICIT

Non modélisé actuellement

Résistance à la traction, allongement à la rupture, impact, perméabilité, température de fléchissement sous charge, thermoformabilité industrielle, compostabilité, durée de biodégradation, conformité au contact alimentaire, migration et durée de conservation.

SOURCE / TRACEABLE

Données de référence et provenance

Les entrées scientifiques et techniques sont séparées du scénario de coût configurable. Les valeurs contradictoires ou absentes ne sont ni moyennées ni complétées silencieusement.

SRC-ATBC-BIO

Assessment of indirect declaration techniques for total bio-based content

KBBPPS research project · 2017

Ouvrir la source ↗
SRC-MCC-BIO

Safety re-evaluation of celluloses E 460(i) and E 460(ii)

European Food Safety Authority · 2018

Ouvrir la source ↗
SRC-MCC-MODULUS

Experimental determination of cellulose microcrystal modulus and density

Journal of Polymer Science · 2019

Ouvrir la source ↗
SRC-PHBV-BIO

GLOPACK material selection and characterization report

GLOPACK research project · 2021

Ouvrir la source ↗
SRC-PHBV-DENSITY

Properties and biodegradation behaviour of PHBV composites

Polymers / PubMed Central · 2018

Ouvrir la source ↗
SRC-PHBV-MODULUS

Biobased and biodegradable materials for food packaging applications

Wageningen Food & Biobased Research · 2021

Ouvrir la source ↗
SRC-PHBV-PROCESS

PHBV processing study for the ENMAT Y1000 material family

Polymers / PubMed Central · 2018

Ouvrir la source ↗

VALIDATE / 3 CANDIDATES

Programme proposé de validation en laboratoire

Trois candidats computationnels diversifiés ont été placés dans un lot préliminaire. Les normes de laboratoire adaptées à l’application doivent être sélectionnées.

  1. Préparation du compound
  2. Extrusion ou mélange
  3. Préparation des éprouvettes
  4. Contrôle dimensionnel
  5. Mesure de densité
  6. Essai de traction
  7. Mesure du module élastique
  8. Allongement à la rupture
  9. Caractérisation thermique
  10. Observations de procédé
  11. Essai de formage de barquette
  12. Inspection visuelle et des défauts structurels

PROVENANCE / REPRODUCIBLE

Reproduire et auditer l’exécution

ID d’exécution
CNX-RPT-20260829-122857-E8E494
Protocole
CNX-BIOFORM-RPT v1.0.0
Jeu de références
CNX-RPT-REF-2026.08
Scénario de coût
CNX-RPT-PRICE-2026.08
Graine de reproductibilité
20260829
Empreinte des entrées
1243e8bd9fd391d5b350…

CHEMNEXUM / ENGINEERING

Transformez un vaste espace de conception en un programme expérimental plus ciblé.

Parlez-nous de votre défi en matière de matériaux, de formulations ou de technologies durables.